2023年10月，苏黎世联邦理工学院实验室传出一则震动全球的消息：一个由7名黑客组成的团队成功攻破了基于BB84协议的量子密钥分发（QKD）系统，截获了理论上"绝对安全"的量子密钥。这场持续11个月的渗透实验，暴露了量子通信技术从理论到工程化的致命断层。
量子密钥分发的安全性建立在量子不可克隆定理基础上，理论上任何窃听行为都会导致量子态坍缩。但研究团队发现，当光子探测器在1.9ns的时间窗口内接收脉冲时，会因雪崩光电二极管的固有问题产生"盲化效应"。黑客通过精确控制1560nm波长的干扰激光（功率仅2.4mW），成功将探测器效率从15%降至0.3%，从而建立隐蔽信道。
更严峻的问题在于供应链安全。研究团队逆向工程了某品牌量子随机数发生器，发现其熵源模块的陶瓷封装存在0.3mm×0.3mm的射频泄漏窗口。通过定制天线在2.4GHz频段注入噪声，可将真随机数退化至伪随机数状态，整个过程设备自检程序完全无感知。
日本NICT的测试显示，这种硬件后门能使256位量子密钥的熵值从理论值256bit骤降至89.3bit，相当于RSA-1024的破解难度。令人担忧的是，该漏洞存在于2018-2022年间生产的47%商用QKD设备中。
在后量子密码过渡期，多数QKD系统仍依赖经典密码算法进行身份认证。研究团队利用认证协议中的定时漏洞，在密钥协商阶段发起延迟注入攻击。当同步时钟偏差超过1.7μs时，E91协议的错误纠正机制会主动发送96%的校验位信息。
| 攻击类型 | 所需设备成本 | 平均耗时 |
|---|---|---|
| 探测器致盲 | $12,000 | 6分23秒 |
| 熵源干扰 | $7,500 | 2分11秒 |
事件曝光后，ITU-T紧急更新了QKD安全标准（X.1711修订版），要求所有商用设备必须集成以下防护：
中国科大团队提出的"测量设备无关-QKD"新架构，在240公里光纤测试中将攻击成功率压制到0.003%。但这场危机揭示的真相更为深刻：当量子技术走出实验室，任何"绝对安全"的承诺都需要用工程思维重新审视。
(责任编辑：焦点)
